+El director de Pemex dio más detalles sobre la reparación de la fuga de crudo ligero en el campo Ek-Balam que “coincidió” con el siniestro en Nohoch-A y que “se sumó” a las emanaciones de la chapopotera natural en Cantarell; atención @lopezobrador_
Por Lino Zentella
Denuncia al 9933989844 y z-tella@hotmail.com… El director agrónomo de Pemex, OCTAVIO ROMERO, ofreció una conferencia de prensa este miércoles 26 de julio donde minimizó nuevamente el derrame de hidrocarburo que se registró en las inmediaciones de las plataformas Ek-Balam, en las inmediaciones de la plataforma Balam-TA, en la Sonda de Campeche, y dar más detalles acerca de la mancha observada por las Asociaciones Civiles Ambientalistas en la zona del Activo de Producción Cantarell, así como la presencia de hidrocarburo en playas del Golfo de México…
Según el director agrónomo, no se trató de un derrame masivo sino de una fuga menor de la que se dio vista a la Agencia Asea y a la Secretaría de Marina (Semar) causada por una fisura en un ducto menor al tamaño de un lapicero que se terminó de sellar y que coincidió con el accidente en la plataforma Nohoch-A de Cantarell. Aseguró que el volumen de fuga fue mínimo y que la mancha de aceite estimada de 400 kilómetros cuadrados es una exageración y una desinformación de algunos medios de comunicación…
Por lo que explicó que la mancha de hidrocarburo que se observa en el mar es producto de las chapopoteras naturales que emanan de una fractura marina en la zona de Cantarell, que son fenómenos naturales que se formaron hace millones de años y que liberan aceite ligero de forma constante. Dijo que estas chapopoteras emanan en promedio 387 barriles por día y que debido a diversos fenómenos naturales viajan en diferentes direcciones terminando en las playas, mientras que la fuga del ducto fue de 76 barriles diarios durante los 18 días que duró el incidente…
El agrónomo mostró imágenes y videos para respaldar su versión y dijo que se vale tener diferencias ideológicas, pero no mentir ni desinformar a la gente. Añadió que Pemex está comprometido con el cuidado del medio ambiente y que se han tomado las medidas necesarias para evitar más fugas en el futuro…
Sin embargo, su declaración fue cuestionada por organizaciones ambientalistas como Greenpeace, que señaló que Pemex no presentó evidencia científica para sustentar sus datos y que el derrame sí provocó un daño ecológico importante. Además, acusó a la empresa de ocultar información y de no cumplir con las normas ambientales vigentes… Habrá más.
MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL DERRAME EN BALAM:
1.- http://3.141.0.2/llegan-residuos-de-hidrocarburo-a-playas-de-cardenas-tabasco/
3.- http://3.141.0.2/pemex-acepta-derrame-pero-descarta-magnitud-y-relacion-con-explosion-en-nohoch-a/
4.- http://3.141.0.2/lo-que-faltaba-tras-la-explosion-y-tragedia-en-nohoch-hay-derrame/
5.- http://3.141.0.2/continuan-reparaciones-por-fuga-en-oleogasoducto-en-sonda-campeche/
6.- http://3.141.0.2/inminente-peligro-por-fuga-de-hidrocarburo-en-sonda-campeche/
Atención: @Pemex @rocionahle @OctavioRomero_O @SENER_mx @CNH_MX @SFP_mx @ASF_mx@FGRMexico @PabloGomez1968 @SATMX y @userSHCP_mx!!!
Sígueme en Face: @linozentella1 (Lino Zentella) o Twitter: @linozentella_ y en el Portal: linozentella.com.mx donde hay más información…