Denuncia al 9933989844… 🚩⚠️🚢‼️¡Derrame de crudo: Fuga inició en ducto marino OLD-AK-C y barco de DIAVAZ atendía el siniestro ambiental! El derrame en el ducto submarino OLD-AK-C en el Golfo de México comenzó el 6 de febrero. @Pemex atendió el derrame con el buque de reparación Árbol Grande de DIAVAZ de los hermanos Óscar y Luis Vázquez Senties, señalan organizaciones civiles. ONG´s señalan como inaceptable el silencio que mantuvieron las autoridades por casi un mes para no alertar a las comunidades pesqueras, así como manipulación por presentar la información oficialmente hasta marzo. La 4T confirma presencia del barco en una tarjeta informativa el 30 de marzo. Hasta 17 organizaciones civiles informaron que el origen del derrame fue en el ducto OLD-AK-C de 36 pulgadas de diámetro propiedad de @Pemex en el área de plataformas del Golfo de México en la Sonda de Campeche desde el 6 de febrero de 2026 y desde el 7 al 14 de ese mes el buque Árbol Grande operado por Constructora Subacuática DIAVAZ, permaneció sobre el ducto. “Lejos de alertar a tiempo, las autoridades salieron casi un mes después, cuando el derrame llegó a las costas, a hablar de un buque no identificado y de chapopoteras naturales. La evidencia disponible desmiente esa versión. No se trata sólo de una mentira. Se trata de una negligencia con consecuencias: las comunidades costeras no fueron alertadas ni preparadas para el arribo del hidrocarburo, mientras el derrame avanzaba hacia playas, manglares, arrecifes y zonas de pesca”, señalaron las organizaciones en su comunicado. De acuerdo a la investigación realizada por las organizaciones firmantes, reveló que desde el 6 de febrero comenzaron a observarse manchas de hidrocarburos en la zona marina frente a Campeche, justo sobre un punto del ducto. El 7 de febrero llegó al sitio el buque Árbol Grande, especializado en reparación de ductos, operado por Constructora Subacuática DIAVAZ, bajo contrato con @Pemex Exploración y Producción (PEP), ahora Dirección de Exploración y Extracción (DEE). Durante los siguientes 8 días permaneció sobre el ducto OLD-AK-C, una línea activa que transporta crudo entre la plataforma AKAL-C y la Terminal Marítima Dos Bocas (TMDB) en Paraíso, Tabasco. En esos días, las imágenes satelitales mostraron una mancha de hidrocarburos que para el 19 de febrero alcanzaba casi 300 kilómetros cuadrados de extensión. La investigación civil, reveló que: el 13 de febrero, aparecieron embarcaciones de apoyo que realizaron maniobras de atención y dispersión con cañones de agua. Luego se retiraron. “Lo que no ocurrió fue una alerta pública inmediata. Semanas más tarde -continúa el informe- a inicios de marzo, ese hidrocarburo derramado comenzó a arribar de manera sostenida a las costas de Tabasco, Veracruz y, posteriormente, Tamaulipas. Para el 21 de marzo ya se documentaban 630 kilómetros lineales de litoral afectados, prácticamente toda la extensión del Corredor Arrecifal del Suroeste del Golfo de México, con 51 sitios reportados con presencia de chapopote, impactos sobre playas, manglares, fauna y medios de vida comunitarios. Para las organizaciones firmantes el punto más crítico no fue sólo el hecho del derrame sino el silencio que se mantuvo por casi un mes para no alertar a las comunidades pesqueras y la manipulación de presentar la información hasta marzo como si apenas hubiese ocurrido. “En su conferencia de prensa del 26 de marzo de 2026, las autoridades ubicaron el inicio de la contingencia en los reportes costeros del 2 de marzo y atribuyeron el contaminante a tres fuentes: un buque no identificado en inmediaciones de Coatzacoalcos, Veracruz, y dos chapopoteras naturales, incluida una en la zona de Cantarell en la Sonda de Campeche. La pieza central de esa versión era clara: sembrar la idea de que el origen seguía siendo incierto o natural”, sostiene el documento. Las organizaciones cuestionan cómo si un buque especializado en reparación de ductos pasó ocho días sobre un ducto activo de @Pemex , en una zona de navegación restringida, mientras una gran mancha de hidrocarburos era visible y había embarcaciones de apoyo operando alrededor nadie sabía de dónde venía el derrame. “No es una simple diferencia de versiones. Es una falsedad oficial sobre la cronología y el origen probable del vertido. Y esa falsedad importa por una razón sencilla: no fue inocua. El Plan Nacional de Contingencia para Derrames de Hidrocarburos y Sustancias Nocivas y Potencialmente Peligrosas en las Zonas Marinas Mexicanas (PNC) del Gobierno Federal, obliga a avisar de inmediato, identificar la fuente del derrame, evaluar su trayectoria y coordinar una respuesta institucional. Ocultar la fuente y omitir al responsable no solo viola la lógica del Plan: también diluye o retrasa la obligación de pagar por el daño causado. Nada de eso fue transparentado a tiempo a la población costera. Mientras el hidrocarburo avanzaba en el mar, deliberadamente se omitió alertar a las comunidades sobre la magnitud real del vertido, su origen probable y sus riesgos”, expresaron en su comunicado estas organizaciones. Señalan que este ocultamiento tuvo consecuencias directas: impidió la preparación temprana de las comunidades, retrasó la presión pública para contener el derrame en origen y dejó a poblaciones pesqueras y costeras enfrentando el arribo del chapopote sin información suficiente, sin protección adecuada y sin certeza sobre los daños a la salud, a los ecosistemas y a sus medios de vida. Por su parte, el Gobierno federal difundió una tarjeta informativa donde señalan que la información de estas organizaciones que fue tomada por el diario El País, es imprecisa, aunque en ningún momento desmienten que el derrame haya surgido del ducto referido. Organizaciones firmantes: Alianza Mexicana contra el Fracking, Amigos del Río San Rodrigo. Atención @Claudiashein @MarcelaVilleg15 @CNE_Mex @SENER_mx @GobiernoMX @FGRmexico @LuzElena_GE @ASF_Mexico @SCJN @STPS_mx @Tu_IMSS @SEMARNAT_mx @agencia_asea @CENAGAS_mx @IMPetroleo @SATMX @Hacienda_Mexico @BuenGobierno_mx @Centrofcrl #OIC #UIF #OmarReyesColmenares …Zas!!!
3.-https://linozentella.com.mx/derrame-en-veracruz-se-atribuye-a-barco-petrolero-privado-afirma-nahle/
